Los Argumentos con base en el Articulo "La era del Ego", cada grupo (3) debatió dando sus propios argumentos a partir de la leído, por tal razón cada grupo y su capitán defendió lo que pensaban.
Según Jean Piaget, presupone que el lenguaje esta condicionado por el desarrollo de la inteligencia, es decir se necesita inteligencia para apropiarse del lenguaje
miércoles, 25 de agosto de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Conclusión:
ResponderEliminarEl debate fue algo que comenzó de una manera algo civilizada pero al pasar los minutos se torno más interesante, en el debate el grupo liderado por Camilo se tornaba un poco indeciso, al pasar el tiempo empezaron a contradecirse entre ellos mismos como si ninguno supiera el lugar que tenían que tomar en el debate. El grupo de granados estaba en su mayoría en desacuerdo con su líder ya que entre todos fomentaban el desorden, lo puntos del debate fueron tomados de una manera muy desordenada, en momentos los grupos nos salíamos de lo que teníamos como objetivo y nos fijamos en cosas diferentes el debate tuvo instantes en los cuales se torno interesante pero no falto la persona que tomo el debate como una campo de batalla y formo el desorden, al final se crearon las incógnitas y muchos quedaron confundidos
Conclusión:
ResponderEliminarEl debate como tal estuvo muy reñido por parte de los tres bandos ya que no nos poníamos de acuerdo y los integrantes de los grupos se mantuvieron firmes en sus ideas y no hubo ganancias de adeptos por parte de los grupos, las sucesivas criticas que se dieron durante el debate dejaron en tablas lo que se tenía propuesto que era llegar a un acuerdo y teniendo así la respuesta a nuestros pensamientos sobre el artículo LA ERA DEL EGO.
Por otro lado el debate se trataba de hablar sobre lo que pensábamos del artículo mas no hablar abiertamente de lo que se trata LA ERA DEL EGO, que al fin y al cabo fue de lo que hablamos y por eso las confusiones a la hora de debatir y desacuerdos.
En fin el EGO es algo inevitable que cada persona lo tiene unas más altas que otras pero se vive. Solo queda la tolerancia para asumir este problema. Sin darse uno cuenta somos una maquina de copiar que solo quiere verse igual a los demás, quiere ver una persona que no es, una vil copia de lo que en realidad no quisiéramos ser, títeres de una sociedad apunto de acabar con lo que queda de la personalidad.
La unidad una sociedad junta pero apartada todos somos iguales pero no nos comprendemos.
Desigualdad característica de ser egoísta y no aceptar a los demás…Básicamente el problema se centra a la hora de actuar. Es la intolerancia y el pensamiento de un yo, la satisfacción de ser una persona que no le importa nadie si no solo su vida exterior por que la interior ni se la mira…
El debate estuvo muy interesante creemos que todos los participantes se divirtieron les gusto el tema y quedaron satisfechos…
GRACIAS….
ANGELA RAMIREZ A.
JANN CARLOS GUZMAN C. -903
CONCLUCION :
ResponderEliminarel debate fue algo intrigante y interesante todos estaban disputandose por un solo tema "LA ERA DEL EGO " el grupo de granados estaba indeciso si ir en contra de esta era o a favor esto ocaciono que hubo mucha disputa entre ellos el lider decia unas cosas y los demas no lo ayudaban si no que salian con otras, el grupo de bernate estuvo casi lo mismo compararado con el de granados en cambio mi grupo estuvo estabilizado osea ni en favor no en contra y con un buen lider santiago valdes.